Seedance 2.0I2V
2.04秒·720p·$1.2096· fal· 生成日: 2026/7/7
3.9
fal.ai でSeedance 2.0を試す
上記ボタンは公式・API 提供リンクまたはアフィリエイトリンクの場合があり、クリックは計測されます。広告費や紹介料が発生する場合は明記します。
Baseline / Common Prompt同一プロンプト・同一条件下で各モデルを比較しています。1回生成確認済み旧バージョン
試行総数
4
失敗
0
掲載モデル数
4
代表 Run の選定
各モデル・最新
表示されている出力は、同一プロンプト・同一条件下で生成された各モデルの最新の Run です。 失敗を含む全試行結果をもとに、各モデルあたり 1 つの代表 Run を掲載しています。
最終更新日 2026/7/7 より 30日以上経過しています。 モデルバージョンや API 仕様が変わっている可能性があるため、最新の公式ドキュメントと併せて確認してください。
この比較の前提と制約
- 同一プロンプト・同一入力画像・同一解像度・同一 duration で各モデルを1回ずつ生成した I2V 動画を比較しています。
- 評価対象は原則4秒のショット単位。音声・字幕・複数ショットの編集は評価外です。
- 判定は「初回生成がそのまま使えるか」の観点です。失敗 0 件を含む全 4 試行から、各モデルあたり最新の1 Run を掲載しています。
- コストは 4 モデルの代表 Run に基づく推定値です。実際のAPI利用時にはフレームワークやプラットフォーム手数料が加わる場合があります。
入力画像（編集前）
入力元: AI生成画像 · base: gpt-image-2 · 16:9
この画像が各モデルの入力（Base）です。
下のカードが I2V 生成後の出力動画です。入力画像の被写体、構図、商品形状、背景が時間方向にどれだけ維持されているかを比較してください。
このプロンプトの結論
母数：4 モデル / 4 試行
広告制作での結論
夜の東京ストリート — 広告素材としての判断
夜の東京ストリート。ネオン・歩行者の崩壊に注意。雰囲気B-rollやロケーション訴求に使える。
最高画質・最も完成度が高い
Seedance 2.0（3.9/5）
初回採用のしやすさ
Seedance 2.0
低コスト試作
Veo 3.1 Lite
想定チャネル・役割
InstagramTikTokb_rollbackground
追加で必要な工程
- 音声・字幕・BGMの追加
- 複数カットの選別・編集
- カラー調整・ロゴ・商品画像の後乗せ
- 実在商品・ブランド・ロゴの許諾・同一性確認
複数回生成・選別が必要
本ページのスコアは生成段階の品質を示すものであり、実配信での CTR/CVR/CPA は含みません。
15秒広告構成例
本比較データを1カットとして想定した完成広告イメージ。実際の制作では複数カットの選別・編集が必要です。
1
オープニング / フック
3秒 · hook
2
商品・サービスの見せ方
4秒 · product_demo
3
利用シーン / B-roll
4秒 · b_roll
4
ロゴ・商品名・CTA
4秒 · cta
合計 15秒。CTA・ロゴ・商品名は後処理で追加し、実在商品・ブランドの許諾・同一性を確認してください。
同期動画比較
Space キーで再生/一時停止
0:000:00
モデル比較ランキング
総合スコア・コスト・判定を一目で比較
| 順位 | モデル | 総合スコア | 推定コスト | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Seedance 2.0 | 3.9 | $1.2096 | そのまま使える |
| 2 | Veo 3.1 Lite | 3.6 | $0.1200 | 再生成が必要 |
| 3 | Kling 3.0 V3 Standard | 3.0 | $0.3200 | 再生成が必要 |
| 4 | Veo 3.1 | 2.9 | $0.8000 | 再生成が必要 |
評価マトリクス（各モデルの詳細スコア）（クリックで開閉）
評価マトリクス
モデル横断で各評価項目を比較。N/A はその項目が評価対象外（総合点の分母からも除外）。 この比較の評価観点：カメラ制御
| 評価項目 | Seedance 2.0 3.9 | Veo 3.1 Lite 3.6 | Kling 3.0 V3 Standard 3.0 | Veo 3.1 2.9 |
|---|---|---|---|---|
| カメラ制御の忠実度 | 4 | 2 | 4 | 2 |
| 時間的一貫性 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| 背景安定性 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| 動きの自然さ | 4 | 4 | 3 | 3 |
| プロンプト忠実度 | 4 | 3 | 2 | 3 |
I2V 生成結果を比較
入力画像から生成した各モデルの動画
Veo 3.1 LiteI2V
3.14秒·720p·$0.1200· fal· 生成日: 2026/7/7
3.6
カメラパンがない。
fal.ai でVeo 3.1 Liteを試す
上記ボタンは公式・API 提供リンクまたはアフィリエイトリンクの場合があり、クリックは計測されます。広告費や紹介料が発生する場合は明記します。
Kling 3.0 V3 StandardI2V
3.04秒·720p·$0.3200· fal· 生成日: 2026/7/7
3.0
カメラパンがない。
fal.ai でKling 3.0 V3 Standardを試す
上記ボタンは公式・API 提供リンクまたはアフィリエイトリンクの場合があり、クリックは計測されます。広告費や紹介料が発生する場合は明記します。
Veo 3.1I2V
3.14秒·720p·$0.8000· fal· 生成日: 2026/7/7
2.9
カメラパンがない。
fal.ai でVeo 3.1を試す
上記ボタンは公式・API 提供リンクまたはアフィリエイトリンクの場合があり、クリックは計測されます。広告費や紹介料が発生する場合は明記します。
実制作での使い方と限界
このページで評価しているもの
4秒のI2V生成ショットです。同一条件での初回出力を比較しており、入力画像の被写体・構図・背景の維持度、動きの自然さ、時間的一貫性を中心に判定しています。
想定用途
- 背景・環境動画
- SNS広告ショート
- 店舗・サービスPR
- カメラ制御
使える箇所
SNS広告・EC動画・YouTube B-roll・店舗PRなど、短尺カットとして利用可能。完成動画には複数カットの選別・編集が必要です。
追加で必要な工程
音声・字幕・BGMの追加、複数ショットの編集・選別、カラー調整、ロゴ・商品画像の後乗せ、最終尺への調整など。
この1カットの限界
原則4秒のショット単位で、音声・字幕・複数ショットの編集・選別は評価外です。8秒以上の長時間安定性や完成動画全体の品質を保証するものではありません。