Category
YouTube解説動画に差し込む素材クリップ。
この用途カテゴリは、完成映像全体ではなく、制作で使用する短尺ショット単位(原則4秒 / 画像は1枚)のAI生成カットを比較しています。
動画:最も高評価
Veo 3.1 Lite
平均 4.3 / 5
画像:最も高評価
—
評価データなし
公開 Run 数
28
評価済み 24
比較プロンプト
動画 7 / 画像 0
カテゴリに紐付くプロンプト
サンプル透明性・評価方法
本カテゴリのランキングは、同一プロンプト・同一条件下で生成された Run の平均スコアに基づきます。 各プロンプトごとに複数モデルの最新 Run を比較し、失敗例も含めた判定内訳から算出しています。 評価は原則として人間レビュアーによる手動評価を使用します。
評価・比較方法を見る全モデルの評価が揃っているプロンプトのみで平均。母数が同じ公平な比較。
| 順位 | モデル | 共通テスト平均 | 1位獲得 / 共通テーマ | 除外 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Veo 3.1 Lite | 4.0 | 1/1テーマ (100%) | — |
| 2 | Seedance 2.0 | 3.8 | 0/1テーマ (0%) | — |
| 3 | Veo 3.1 | 3.8 | 0/1テーマ (0%) | — |
| 4 | Kling 3.0 V3 Standard | 3.4 | 0/1テーマ (0%) | — |
全モデルの評価が揃っているプロンプトのみで平均。母数が同じ公平な比較。
まだ評価データがありません。
各モデルが評価済みの全プロンプトを対象。モデルごとに対象テーマが異なる場合があります。
| 順位 | モデル | 平均総合スコア | 推定コスト | コスパ | 判定内訳 | 1位獲得 / 対象テーマ | 除外 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Veo 3.1 Lite | 4.3 | $0.1200 | 35.5 pt/$ | そのまま使える | 6/6テーマ (100%) | 1/7 (14%) |
| 2 | Seedance 2.0 | 4.2 | $1.2096 | 3.5 pt/$ | そのまま使える | 1/3テーマ (33%) | 4/7 (57%) |
| 3 | Veo 3.1 | 3.9 | $0.8000 | 4.8 pt/$ | そのまま使える | 0/6テーマ (0%) | 1/7 (14%) |
| 4 | Kling 3.0 V3 Standard | 3.3 | $0.3200 | 10.3 pt/$ | 再生成が必要 | 0/5テーマ (0%) | 2/7 (29%) |
各モデルが評価済みの全プロンプトを対象。モデルごとに対象テーマが異なる場合があります。
まだ評価データがありません。
各モデルの初回Run判定内訳。緑がそのまま使える、黄が再生成、赤が失敗。
驚きの表情を見せる男性
30日以上前評価: 3 / 4 モデルbest: Veo 3.1 Lite
ノートPCでタイピングする手
30日以上前評価: 4 / 4 モデルbest: Veo 3.1 Lite
彫像の周囲をオービット
30日以上前評価: 4 / 4 モデルbest: Seedance 2.0
山岳の日の出
30日以上前評価: 4 / 4 モデルbest: Seedance 2.0
二人の女性が歩く
30日以上前評価: 3 / 4 モデルbest: Veo 3.1 Lite
同一キャラクターの回転
30日以上前評価: 3 / 4 モデルbest: Veo 3.1 Lite
採用面接のオフィスシーン
30日以上前評価: 3 / 4 モデルbest: Veo 3.1 Lite
該当するプロンプトはありません。