← 比較一覧
Category
商品・EC・広告
初期評価（テーマ数 3 / 5）商品形状維持、EC向け実務シーン、広告素材としての商用性を評価する。
本カテゴリの対象テーマ数が 5 未満です。掲載スコア・ランキングは参考値であり、統計的に確定した比較ではありません。新しいテーマが追加され次第、正式な比較へ更新します。
動画：最も高評価
Seedance 2.0
平均 3.8 / 5
画像：最も高評価
—
評価データなし
公開 Run 数
12
評価済み 12
比較プロンプト
動画 3 / 画像 0
カテゴリに紐付くプロンプト
サンプル透明性・評価方法
本カテゴリのランキングは、同一プロンプト・同一条件下で生成された Run の平均スコアに基づきます。 各プロンプトごとに複数モデルの最新 Run を比較し、失敗例も含めた判定内訳から算出しています。 評価は原則として人間レビュアーによる手動評価を使用します。
評価・比較方法を見る動画モデル 共通テストランキング
全モデルの評価が揃っているプロンプトのみで平均。母数が同じ公平な比較。
| 順位 | モデル | 共通テスト平均 | 1位獲得 / 共通テーマ | 除外 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Seedance 2.0 | 3.8 | 1/3テーマ (33%) | — |
| 2 | Veo 3.1 Lite | 3.5 | 1/3テーマ (33%) | — |
| 3 | Kling 3.0 V3 Standard | 3.5 | 1/3テーマ (33%) | — |
| 4 | Veo 3.1 | 3.5 | 0/3テーマ (0%) | — |
画像モデル 共通テストランキング
全モデルの評価が揃っているプロンプトのみで平均。母数が同じ公平な比較。
まだ評価データがありません。
動画モデル 参考ランキング
各モデルが評価済みの全プロンプトを対象。モデルごとに対象テーマが異なる場合があります。
| 順位 | モデル | 平均総合スコア | 推定コスト | コスパ | 判定内訳 | 1位獲得 / 対象テーマ | 除外 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Seedance 2.0 | 3.8 | $1.2096 | 3.2 pt/$ | そのまま使える | 1/3テーマ (33%) | — |
| 2 | Veo 3.1 Lite | 3.5 | $0.1200 | 29.5 pt/$ | そのまま使える | 1/3テーマ (33%) | — |
| 3 | Kling 3.0 V3 Standard | 3.5 | $0.3200 | 11.1 pt/$ | 再生成が必要 | 1/3テーマ (33%) | — |
| 4 | Veo 3.1 | 3.5 | $0.8000 | 4.4 pt/$ | そのまま使える | 0/3テーマ (0%) | — |
画像モデル 参考ランキング
各モデルが評価済みの全プロンプトを対象。モデルごとに対象テーマが異なる場合があります。
まだ評価データがありません。
動画モデル 初回Run判定内訳
各モデルの初回Run判定内訳。緑がそのまま使える、黄が再生成、赤が失敗。
Seedance 2.0
そのまま使える2
再生成が必要1
使えない0
Veo 3.1 Lite
そのまま使える2
再生成が必要1
使えない0
Kling 3.0 V3 Standard
そのまま使える1
再生成が必要2
使えない0
Veo 3.1
そのまま使える2
再生成が必要1
使えない0
動画比較プロンプト
画像比較プロンプト
該当するプロンプトはありません。