Category
商品形状維持、EC向け実務シーン、広告素材としての商用性を評価する。
このカテゴリで最も高評価
Seedance 2.0
平均 3.8 / 5
比較プロンプト数
3
カテゴリに紐付くプロンプト
公開 Run 数
12
評価済み 12
採点対象モデル
4
比較に参加したモデル
総合スコア・コスト・コスパを比較。数字はカテゴリ内の全プロンプト平均。
| 順位 | モデル | 平均総合スコア | 推定コスト/4s | コスパ | 判定内訳 | 1位獲得数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Seedance 2.0 | 3.8 | $1.214 | 3.1 pt/$ | そのまま使える | 2 回 |
| 2 | Veo 3.1 Lite | 3.6 | $0.120 | 29.6 pt/$ | そのまま使える | 0 回 |
各モデルの再生成・失敗頻度。緑がそのまま使える、黄が再生成、赤が失敗。
| 3 | Kling 3.0 V3 Standard | 3.5 | $0.336 | 10.4 pt/$ | 再生成が必要 | 1 回 |
| 4 | Veo 3.1 | 3.4 | $0.800 | 4.3 pt/$ | そのまま使える | 0 回 |