← 記事一覧
2026/7/15AI画像生成比較
日本の猫 AI生成 比較｜三毛猫・茶トラ・黒猫・白猫を NanoBanana 2 / FLUX.2 / GPT
三毛猫・茶トラ・黒猫・白猫を題材に、NanoBanana 2、FLUX.2、GPT Image 2 による同一プロンプト画像生成を比較。毛色パターン・和室・桜との組み合わせなど、日本の猫の再現力を評価スコア・コスト・商用適性とともに解説します。
日本の猫 AI生成 比較
2026年7月現在の実測では、日本の動物のテキスト→画像（T2I）生成において FLUX.2 [dev] が平均スコア 3.63 で最も安定しています。コストを最優先する場合は FLUX.2 [dev]（1枚約 $0.0120）が圧倒的に安く、量産・試行段階に向きます。
日本の動物を、同一プロンプト・同一解像度で NanoBanana 2、FLUX.2 [dev]、GPT Image 2 の3モデルにテキスト→画像（T2I）生成させ、コスト・品質・評価スコアを実証比較します。予算と用途に応じたモデル選びの参考にしてください。
評価の前提
本記事の比較は、同一プロンプト・同一解像度で実施しています。生成パラメータの内訳: NanoBanana 2 = 1K 解像度（tier なし・解像度で品質決定）、FLUX.2 [dev] = デフォルトパラメータ（tier なし・$0.012/MP）、GPT Image 2 = quality medium（low/medium/high の3段階中・標準）。推定コストは各モデルのAPI価格に基づく概算です。画像は実際に生成したものをそのまま掲載し、評価スコアはレビュアーによる手動評価（1〜5段階、5が最高）を用いています。評価は prompt_adherence / background_stability / text_accuracy / face_quality / hand_quality / object_integrity / overall_quality などプロンプトに応じた項目で採点しています。
桜の下の黒猫
カテゴリ: 日本の動物
プロンプト: きれいな黄色い瞳の黒猫が、日本庭園の満開の桜の木の下に座っている、花びらが舞う、フォトリアリスティック、8k
ネガティブプロンプト: dog, cartoon, illustration, western garden, low quality
評価観点: 黒猫の毛並み・瞳の表現・桜の雰囲気
失敗リスク: 黒猫の毛の質感 / 瞳の色 / 桜の花びら
| モデル | 生成画像 | 評価 | 平均スコア | 商用適性 | 推定コスト | 生成時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NanoBanana 2 |  | そのまま使える | 3.50 | 3/5 | $0.0800 | 15.04s |
| GPT Image 2 |  | そのまま使える | 3.00 | 3/5 | $0.0800 | 54.01s |
| FLUX.2 [dev] | ![FLUX.2 [dev] で生成した 桜の下の黒猫](https://pub-568d40d307bf46efb39d070a9ca6a9ee.r2.dev/runs/cmrlvlcpz0003x7pgqt5q7xax/thumb.webp) | 使えない | 2.50 | 2/5 | $0.0120 | 3.01s |
評価コメント
NanoBanana 2（平均スコア: 3.50 / 商用適性: 3/5 / 評価: そのまま使える）
GPT Image 2（平均スコア: 3.00 / 商用適性: 3/5 / 評価: そのまま使える）
- 要約: 猫と木のサイズに違和感。
FLUX.2 [dev]（平均スコア: 2.50 / 商用適性: 2/5 / 評価: 使えない）
- 要約: 猫と木のサイズに非常に大きな違和感。
日本家屋の三毛猫
カテゴリ: 日本の動物
プロンプト: オレンジ・黒・白の斑模様が入った三毛猫が、障子のある日本家屋の畳の上に座っている、穏やかな自然光、フォトリアリスティック、8k
ネガティブプロンプト: dog, cartoon, illustration, western room, distorted face, low quality
評価観点: 三毛猫の毛色パターン・日本家屋の雰囲気・光
失敗リスク: 三毛猫の毛色 / 畳の質感 / 障子の表現
| モデル | 生成画像 | 評価 | 平均スコア | 商用適性 | 推定コスト | 生成時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FLUX.2 [dev] | ![FLUX.2 [dev] で生成した 日本家屋の三毛猫](https://pub-568d40d307bf46efb39d070a9ca6a9ee.r2.dev/runs/cmrlviaj90003x7fos1xq03r8/thumb.webp) | そのまま使える | 4.00 | 4/5 | $0.0120 | 2.29s |
| GPT Image 2 |  | 再生成が必要 | 3.50 | 2/5 | $0.0800 | 43.95s |
| NanoBanana 2 |  | 再生成が必要 | 2.50 | 2/5 | $0.0800 | 15.80s |
評価コメント
FLUX.2 [dev]（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 4/5 / 評価: そのまま使える）
GPT Image 2（平均スコア: 3.50 / 商用適性: 2/5 / 評価: 再生成が必要）
- 要約: 猫の尻尾がおかしい。
NanoBanana 2（平均スコア: 2.50 / 商用適性: 2/5 / 評価: 再生成が必要）
- 要約: 猫の前足に尻尾が乗っている。
窓辺の茶トラ猫
カテゴリ: 日本の動物
プロンプト: 縞模様の毛並みをした茶トラ猫が、木製の窓辺でくつろいでいる、差し込む陽光、日本の温かい家、フォトリアリスティック、8k
ネガティブプロンプト: dog, cartoon, illustration, low quality, blurry
評価観点: 茶トラの縞模様・窓辺の光・リラックスした姿
失敗リスク: 縞模様の自然さ / 猫の表情 / 光の当たり方
| モデル | 生成画像 | 評価 | 平均スコア | 商用適性 | 推定コスト | 生成時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FLUX.2 [dev] | ![FLUX.2 [dev] で生成した 窓辺の茶トラ猫](https://pub-568d40d307bf46efb39d070a9ca6a9ee.r2.dev/runs/cmrlvjv8o0003x7s83wvihefo/thumb.webp) | そのまま使える | 4.00 | 4/5 | $0.0120 | 2.94s |
| NanoBanana 2 |  | そのまま使える | 3.50 | 3/5 | $0.0800 | 16.49s |
| GPT Image 2 |  | そのまま使える | 3.00 | 3/5 | $0.0800 | 40.75s |
評価コメント
FLUX.2 [dev]（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 4/5 / 評価: そのまま使える）
NanoBanana 2（平均スコア: 3.50 / 商用適性: 3/5 / 評価: そのまま使える）
- 要約: 背景が複雑化。
GPT Image 2（平均スコア: 3.00 / 商用適性: 3/5 / 評価: そのまま使える）
畳の上の白猫
カテゴリ: 日本の動物
プロンプト: 青い瞳のふわふわの白猫が、和室の畳の上で横になっている、穏やかな昼光、フォトリアリスティック、8k
ネガティブプロンプト: dog, cartoon, illustration, western room, low quality
評価観点: 白猫の毛並み・青い瞳・和室の雰囲気
失敗リスク: 白猫の毛の質感 / 瞳の色 / 畳の表現
| モデル | 生成画像 | 評価 | 平均スコア | 商用適性 | 推定コスト | 生成時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FLUX.2 [dev] | ![FLUX.2 [dev] で生成した 畳の上の白猫](https://pub-568d40d307bf46efb39d070a9ca6a9ee.r2.dev/runs/cmrlvn3y70003x750swsgxe2v/thumb.webp) | そのまま使える | 4.00 | 3/5 | $0.0120 | 2.95s |
| NanoBanana 2 |  | そのまま使える | 4.00 | 3/5 | $0.0800 | 13.59s |
| GPT Image 2 |  | 再生成が必要 | 3.33 | 3/5 | $0.0800 | 47.14s |
評価コメント
FLUX.2 [dev]（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 3/5 / 評価: そのまま使える）
NanoBanana 2（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 3/5 / 評価: そのまま使える）
GPT Image 2（平均スコア: 3.33 / 商用適性: 3/5 / 評価: 再生成が必要）
- 要約: 後ろ足の描画に違和感。
比較まとめ（評価ベース）
今回のテキスト→画像（T2I）生成検証では、以下の通り評価スコア・コスト・勝利数（各プロンプトで最高スコアを獲得した回数）を集計しました。
| モデル | 平均スコア | 勝利数 | 推定コスト/枚 | 評価分布 |
|---|---|---|---|---|
| FLUX.2 [dev] | 3.63 | 3 | $0.0120 | 使えない×1, そのまま使える×3 |
| NanoBanana 2 | 3.38 | 1 | $0.0800 | そのまま使える×3, 再生成が必要×1 |
| GPT Image 2 | 3.21 | 0 | $0.0800 | そのまま使える×2, 再生成が必要×2 |
総評
FLUX.2 [dev] は平均スコア 3.63 で、日本の動物において全体的に最も安定した結果を残しました。 用途・予算・品質要件のバランスでモデルを選ぶのが現実的です。
用途別におすすめのモデル
- コスパ重視・量産: FLUX.2 [dev] の詳細を見る
- 日本語テキスト・細かい指示: GPT Image 2 の詳細を見る
- 日本の被写体・高速生成: NanoBanana 2 の詳細を見る
よくある質問
Q1. 日本の動物に最適なモデルはどれですか？
A1. 今回の評価では FLUX.2 [dev] が平均スコア 3.63 で最も高く、日本の動物の生成に最も安定しています。コスト重視なら FLUX.2 [dev]（1枚あたり約 $0.0120）が選択肢に入ります。
Q2. 画像生成のコストはどのくらいかかりますか？
A2. 1K 解像度の本検証では、FLUX.2 [dev] は約 $0.012、NanoBanana 2 と GPT Image 2 は約 $0.08 です。最安は FLUX.2 [dev] の約 $0.0120/枚。大量生成や試行段階では FLUX.2 [dev] が圧倒的に安価です。
Q3. 商用利用は可能ですか？
A3. 本記事のモデルは、公式提供の API 経由であれば概ね商用利用が可能です。ただし、最新の利用規約を各モデル公式サイトで確認し、必要に応じてクレジット表記を行ってください。
モデル公式サイトとAPI価格
評価の前提となる公式情報源を確認してください：
- FLUX.2 [dev] 公式: https://fal.ai/models/fal-ai/flux-2
- GPT Image 2 公式: https://fal.ai/models/openai/gpt-image-2
- NanoBanana 2 公式: https://fal.ai/models/fal-ai/nano-banana-2