← 記事一覧
2026/7/15AI画像生成比較
犬種多様性 AI生成 比較
秋田犬・ポメラニアン・コーギー・フレンチブルドッグの4犬種を、同一プロンプト・同一解像度で NanoBanana 2 / FLUX.2 [dev] / GPT Image 2 の3モデルに T2I 生成させ、コスト・品質・評価スコアを実証比較します。
犬種多様性 AI生成 比較
2026年7月現在の実測では、日本の動物のテキスト→画像（T2I）生成において FLUX.2 [dev] が平均スコア 4.00 で最も安定しています。コストを最優先する場合は FLUX.2 [dev]（1枚約 $0.0120）が圧倒的に安く、量産・試行段階に向きます。
日本の動物を、同一プロンプト・同一解像度で NanoBanana 2、FLUX.2 [dev]、GPT Image 2 の3モデルにテキスト→画像（T2I）生成させ、コスト・品質・評価スコアを実証比較します。予算と用途に応じたモデル選びの参考にしてください。
評価の前提
本記事の比較は、同一プロンプト・同一解像度で実施しています。生成パラメータの内訳: NanoBanana 2 = 1K 解像度（tier なし・解像度で品質決定）、FLUX.2 [dev] = デフォルトパラメータ（tier なし・$0.012/MP）、GPT Image 2 = quality medium（low/medium/high の3段階中・標準）。推定コストは各モデルのAPI価格に基づく概算です。画像は実際に生成したものをそのまま掲載し、評価スコアはレビュアーによる手動評価（1〜5段階、5が最高）を用いています。評価は prompt_adherence / background_stability / text_accuracy / face_quality / hand_quality / object_integrity / overall_quality などプロンプトに応じた項目で採点しています。
雪の日本の庭にいる秋田犬
カテゴリ: 日本の動物
プロンプト: 雪の積もった日本の庭に立つ秋田犬の全身写真。厚いダブルコート、クリームとシルバーの上毛、落ち着いた威厳ある表情、立った耳、背中に巻いた尾。曇りの冬の朝、柔らかな拡散光、地面に軽い積雪。Sony A7IV、85mm、f/2.8、アイレベル視点、浅い被写界深度。苔のついた古い木柵、日常の裏庭の詳細。
ネガティブプロンプト: shiba inu, small dog, puppy, cartoon, illustration, people, watermark, low quality, blurry, brand logos, company logos, trademarks, Apple logo, Nike logo, Adidas logo, Starbucks logo, Mercedes logo, Coca-Cola logo
評価観点: 大型体格・ダブルコート・威厳ある表情・雪景・日本の庭
失敗リスク: 秋田犬の体格比率 / ダブルコートの質感 / 巻き尾の形 / 柴犬化 / 雪の質感
| モデル | 生成画像 | 評価 | 平均スコア | 商用適性 | 推定コスト | 生成時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2 |  | そのまま使える | 4.00 | 4/5 | $0.0800 | 51.23s |
| FLUX.2 [dev] | ![FLUX.2 [dev] で生成した 雪の日本の庭にいる秋田犬](https://pub-568d40d307bf46efb39d070a9ca6a9ee.r2.dev/runs/cmrm2i5xh0003x764o0dcpw38/thumb.webp) | そのまま使える | 4.00 | 4/5 | $0.0120 | 2.95s |
| NanoBanana 2 |  | そのまま使える | 4.00 | 3/5 | $0.0800 | 12.96s |
評価コメント
GPT Image 2（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 4/5 / 評価: そのまま使える）
FLUX.2 [dev]（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 4/5 / 評価: そのまま使える）
NanoBanana 2（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 3/5 / 評価: そのまま使える）
日本の公園のコーギー
カテゴリ: 日本の動物
プロンプト: 日本の公園の芝生の上に立つウェルシュ・コーギー（ペンブローク）の全身写真。短い足、大きく立った耳、丸いお尻、赤と白の明確な境界のあるコート。晴れた春の日、柔らかな指向性陽光、芝が少し風に揺れる。Sony A7IV、35mm、f/4.0、アイレベル視点、中程度の被写界深度。日常の公園の詳細、少し擦り減った芝、遠景の木々。
ネガティブプロンプト: long legs, floppy ears, long snout, cartoon, illustration, people, watermark, low quality, blurry, brand logos, company logos, trademarks, Apple logo, Nike logo, Adidas logo, Starbucks logo, Mercedes logo, Coca-Cola logo
評価観点: 短足・立耳・丸いお尻・赤白の毛色・芝生
失敗リスク: 足の短さの誇張 / 耳の形 / 体長比率 / お尻の表現 / 毛色境界
| モデル | 生成画像 | 評価 | 平均スコア | 商用適性 | 推定コスト | 生成時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FLUX.2 [dev] | ![FLUX.2 [dev] で生成した 日本の公園のコーギー](https://pub-568d40d307bf46efb39d070a9ca6a9ee.r2.dev/runs/cmrm2lg1k0003x7nwsvfu17ie/thumb.webp) | そのまま使える | 4.00 | 3/5 | $0.0120 | 3.03s |
| NanoBanana 2 |  | そのまま使える | 3.67 | 3/5 | $0.0800 | 13.03s |
| GPT Image 2 |  | 使えない | 3.33 | 2/5 | $0.0800 | 43.58s |
評価コメント
FLUX.2 [dev]（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 3/5 / 評価: そのまま使える）
NanoBanana 2（平均スコア: 3.67 / 商用適性: 3/5 / 評価: そのまま使える）
- 要約: 主観だが、若干痩せ型になっている点に違和感。
GPT Image 2（平均スコア: 3.33 / 商用適性: 2/5 / 評価: 使えない）
- 要約: 左前足が見えない。
東京のカフェのテラスのフレンチブルドッグ
カテゴリ: 日本の動物
プロンプト: 東京のカフェのテラスに座るフレンチ・ブルドッグのクローズアップ写真。短いスムースコート、フォーン色に白い胸の斑、しわの多い顔、扁平な鼻、大きいコウモリ耳。温かい午後の光、白い壁からの柔らかな反射、木製椅子の下にわずかな影。Sony A7IV、50mm、f/2.8、アイレベル視点、浅い被写界深度。コンクリートのテラス、木製椅子、背景に日常の東京の通り。
ネガティブプロンプト: long hair, long snout, floppy ears, cartoon, illustration, people, watermark, low quality, blurry, brand logos, company logos, trademarks, Apple logo, Nike logo, Adidas logo, Starbucks logo, Mercedes logo, Coca-Cola logo
評価観点: 短毛・顔のしわ・鼻ぺちゃ・コウモリ耳・東京カフェ
失敗リスク: 鼻の短さの誇張 / しわの表現 / 耳の形 / 毛の質感 / 東京要素
| モデル | 生成画像 | 評価 | 平均スコア | 商用適性 | 推定コスト | 生成時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2 |  | そのまま使える | 4.00 | 4/5 | $0.0800 | 46.22s |
| FLUX.2 [dev] | ![FLUX.2 [dev] で生成した 東京のカフェのテラスのフレンチブルドッグ](https://pub-568d40d307bf46efb39d070a9ca6a9ee.r2.dev/runs/cmrm2n42d0003x7jw37pb2ib5/thumb.webp) | そのまま使える | 4.00 | 4/5 | $0.0120 | 2.28s |
| NanoBanana 2 |  | そのまま使える | 4.00 | 4/5 | $0.0800 | 13.64s |
評価コメント
GPT Image 2（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 4/5 / 評価: そのまま使える）
FLUX.2 [dev]（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 4/5 / 評価: そのまま使える）
NanoBanana 2（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 4/5 / 評価: そのまま使える）
- 要約: NanoBanana2は、背景に人は入り込む傾向が強い。
日本のリビングのポメラニアン
カテゴリ: 日本の動物
プロンプト: 明るい日本のリビングのベージュのラグの上に座るポメラニアンの全身写真。ふわふわのオレンジのダブルコート、見える上毛、キツネのような小顔で警戒した立った耳、黒い丸い目。側窓からの温かい午後の陽光、ラグに柔らかな影。Sony A7IV、50mm、f/2.0、アイレベル視点、浅い被写界深度。ミニマリストな内装、ライトオークの床、白い壁。
ネガティブプロンプト: large dog, short hair, long snout, floppy ears, cartoon, illustration, people, watermark, low quality, blurry, brand logos, company logos, trademarks, Apple logo, Nike logo, Adidas logo, Starbucks logo, Mercedes logo, Coca-Cola logo
評価観点: 小型体格・毛量・キツネ顔・立耳・室内背景
失敗リスク: 毛量の表現 / 小顔の比率 / 耳の形 / 色の変化 / 長毛化
| モデル | 生成画像 | 評価 | 平均スコア | 商用適性 | 推定コスト | 生成時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FLUX.2 [dev] | ![FLUX.2 [dev] で生成した 日本のリビングのポメラニアン](https://pub-568d40d307bf46efb39d070a9ca6a9ee.r2.dev/runs/cmrm2k1h90003x74cjrjxi8ly/thumb.webp) | そのまま使える | 4.00 | 3/5 | $0.0120 | 2.28s |
| NanoBanana 2 |  | そのまま使える | 4.00 | 4/5 | $0.0800 | 14.37s |
| GPT Image 2 |  | 再生成が必要 | 3.67 | 3/5 | $0.0800 | 36.45s |
評価コメント
FLUX.2 [dev]（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 3/5 / 評価: そのまま使える）
NanoBanana 2（平均スコア: 4.00 / 商用適性: 4/5 / 評価: そのまま使える）
GPT Image 2（平均スコア: 3.67 / 商用適性: 3/5 / 評価: 再生成が必要）
- 要約: 後ろ足の位置に違和感。
比較まとめ（評価ベース）
今回のテキスト→画像（T2I）生成検証では、以下の通り評価スコア・コスト・勝利数（各プロンプトで最高スコアを獲得した回数）を集計しました。
| モデル | 平均スコア | 勝利数 | 推定コスト/枚 | 評価分布 |
|---|---|---|---|---|
| FLUX.2 [dev] | 4.00 | 2 | $0.0120 | そのまま使える×4 |
| NanoBanana 2 | 3.92 | 0 | $0.0800 | そのまま使える×4 |
| GPT Image 2 | 3.75 | 2 | $0.0800 | そのまま使える×2, 使えない×1, 再生成が必要×1 |
総評
FLUX.2 [dev] は平均スコア 4.00 で、日本の動物において全体的に最も安定した結果を残しました。 用途・予算・品質要件のバランスでモデルを選ぶのが現実的です。
用途別におすすめのモデル
- コスパ重視・量産: FLUX.2 [dev] の詳細を見る
- 日本語テキスト・細かい指示: GPT Image 2 の詳細を見る
- 日本の被写体・高速生成: NanoBanana 2 の詳細を見る
よくある質問
Q1. 日本の動物に最適なモデルはどれですか？
A1. 今回の評価では FLUX.2 [dev] が平均スコア 4.00 で最も高く、日本の動物の生成に最も安定しています。コスト重視なら FLUX.2 [dev]（1枚あたり約 $0.0120）が選択肢に入ります。
Q2. 画像生成のコストはどのくらいかかりますか？
A2. 1K 解像度の本検証では、FLUX.2 [dev] は約 $0.012、NanoBanana 2 と GPT Image 2 は約 $0.08 です。最安は FLUX.2 [dev] の約 $0.0120/枚。大量生成や試行段階では FLUX.2 [dev] が圧倒的に安価です。
Q3. 商用利用は可能ですか？
A3. 本記事のモデルは、公式提供の API 経由であれば概ね商用利用が可能です。ただし、最新の利用規約を各モデル公式サイトで確認し、必要に応じてクレジット表記を行ってください。
モデル公式サイトとAPI価格
評価の前提となる公式情報源を確認してください：
- FLUX.2 [dev] 公式: https://fal.ai/models/fal-ai/flux-2
- GPT Image 2 公式: https://fal.ai/models/openai/gpt-image-2
- NanoBanana 2 公式: https://fal.ai/models/fal-ai/nano-banana-2